很少讀國內作家的小說，因為大多不夠我的審美標準，不愿耽誤工夫。這次被朋友威逼利誘，不得不硬著頭皮讀了這本小說。雖說沒看出什么特別出色之處，倒是從頭到尾很快讀完，并沒有半途扔下。這在我的閱讀經驗中已經算及格了。

  小說寫得中規中矩，一看就是個得文學獎的架勢。看作者簡歷，果不其然，至少得過五六種文學獎。小說結構齊整，無懈可擊，有點過于齊整了，想起老有人批評小波的小說結構混亂，相比之下，倒更想念小波的昏亂。一共出現八個人物，各個合乎邏輯，勉強站得住腳，但是還是有戲劇性夸張之嫌，比如說那教授最后竟希望再來一次嚴打，過分了，太牽強，難以置信。

  小說的價值在我看來還不在文學上，而是在社會學上。故事寫了22年的跨度，主干是1984年的嚴打，一群大學生辦了一個圣誕舞會，男主角因為在舞會上與女主角發生了一點雙方自愿的性接觸而被判死刑，立即執行。他的生命停在了19歲。他暗戀的女友和他的家人的生活從此蒙上陰影。

  這種事情在全世界所有的社會看，都會被認為是匪夷所思，沒有一點真實性的，而在1984年的中國，它確實是實實在在的真實。這樣的案件在高法的案例集里可以查到，甚至我的熟人中就有。我哥哥的一位小學同學、好朋友因為參與一個有性活動的聚會被逮捕判刑，因為他只是提供場所者，情節較輕，只判了一年徒刑，但是他的母親在他服刑期間孤獨死去，非常凄慘。那個案件有4個人判了死刑，并立即執行，現在想再重審也沒有用了。另外，著名電影演員遲志強因為與人發生雙方自愿的性行為而被判刑4年，也幾乎是家喻戶曉的案例。

  在這個世界上，懲罰公民出于自愿的性行為的國度越到現代越少見，這就是南京馬堯海副教授因聚眾淫亂罪被判刑的案件被國際大多數傳媒所關注的原因，因為此類案件的處置與全世界公認的人權尺度相差太遠，就像阿拉伯一些國家還在實行的將通奸婦女用石頭砸死的石刑一樣，已經在現代人眼中變得像恐龍一樣了。

  這本小說的社會學意義就是它精確地描述了這條大恐龍。令人不寒而栗的是，這條恐龍在今天的中國還沒有完全成為化石，它還活著！