很少讀國內(nèi)作家的小說，因為大多不夠我的審美標(biāo)準(zhǔn)，不愿耽誤工夫。這次被朋友威逼利誘，不得不硬著頭皮讀了這本小說。雖說沒看出什么特別出色之處，倒是從頭到尾很快讀完，并沒有半途扔下。這在我的閱讀經(jīng)驗中已經(jīng)算及格了。

  小說寫得中規(guī)中矩，一看就是個得文學(xué)獎的架勢。看作者簡歷，果不其然，至少得過五六種文學(xué)獎。小說結(jié)構(gòu)齊整，無懈可擊，有點過于齊整了，想起老有人批評小波的小說結(jié)構(gòu)混亂，相比之下，倒更想念小波的昏亂。一共出現(xiàn)八個人物，各個合乎邏輯，勉強(qiáng)站得住腳，但是還是有戲劇性夸張之嫌，比如說那教授最后竟希望再來一次嚴(yán)打，過分了，太牽強(qiáng)，難以置信。

  小說的價值在我看來還不在文學(xué)上，而是在社會學(xué)上。故事寫了22年的跨度，主干是1984年的嚴(yán)打，一群大學(xué)生辦了一個圣誕舞會，男主角因為在舞會上與女主角發(fā)生了一點雙方自愿的性接觸而被判死刑，立即執(zhí)行。他的生命停在了19歲。他暗戀的女友和他的家人的生活從此蒙上陰影。

  這種事情在全世界所有的社會看，都會被認(rèn)為是匪夷所思，沒有一點真實性的，而在1984年的中國，它確實是實實在在的真實。這樣的案件在高法的案例集里可以查到，甚至我的熟人中就有。我哥哥的一位小學(xué)同學(xué)、好朋友因為參與一個有性活動的聚會被逮捕判刑，因為他只是提供場所者，情節(jié)較輕，只判了一年徒刑，但是他的母親在他服刑期間孤獨死去，非常凄慘。那個案件有4個人判了死刑，并立即執(zhí)行，現(xiàn)在想再重審也沒有用了。另外，著名電影演員遲志強(qiáng)因為與人發(fā)生雙方自愿的性行為而被判刑4年，也幾乎是家喻戶曉的案例。

  在這個世界上，懲罰公民出于自愿的性行為的國度越到現(xiàn)代越少見，這就是南京馬堯海副教授因聚眾淫亂罪被判刑的案件被國際大多數(shù)傳媒所關(guān)注的原因，因為此類案件的處置與全世界公認(rèn)的人權(quán)尺度相差太遠(yuǎn)，就像阿拉伯一些國家還在實行的將通奸婦女用石頭砸死的石刑一樣，已經(jīng)在現(xiàn)代人眼中變得像恐龍一樣了。

  這本小說的社會學(xué)意義就是它精確地描述了這條大恐龍。令人不寒而栗的是，這條恐龍在今天的中國還沒有完全成為化石，它還活著！