第十一章 文建國(guó)天命知否(一)
作者:
笨笨的姥爺 更新:2020-07-24 10:26 字?jǐn)?shù):2183
我在毛主席紀(jì)念堂的那一刻,想多了。我也不知道我的想法正確與否?——文建國(guó)寫作筆記摘錄
市教育局干部輪崗不久,全市市級(jí)機(jī)關(guān)也來(lái)了一個(gè)大交流,大輪崗。據(jù)說市委書記已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到各個(gè)部委辦局普遍存在著中層干部“梗塞”的問題。就像人的身體,腸梗塞是要命的問題,因?yàn)槟c梗塞了,就會(huì)影響到上,影響到下,就會(huì)引發(fā)全身的病理變化。所以市委書記信誓旦旦,要在全市范圍內(nèi)打破行業(yè)界限,進(jìn)行中層干部交流,各個(gè)部委辦局的腸梗塞問題就可以解決了。
流水不腐,戶樞不蠹。我?guī)湍銈儗⑺當(dāng)嚮盍耍院蟮墓ぷ骶涂茨銈冏约旱牧恕?br />
上,沒有問題,大腦很清醒(自我感覺極好);下,沒有問題,干勁很充沛(老百姓好說)。大領(lǐng)導(dǎo)覺得自己很神通,抓問題抓得很準(zhǔn)。
有人質(zhì)疑,如此一來(lái),機(jī)關(guān)的水是搞活,還是搞渾了?難說。
不是嗎?你市委書記動(dòng)我的中層干部,那今后中層干部我還能不能動(dòng)?你市委組織部干干脆脆把中層干部的任免使用權(quán)一把抓不就得了!誰(shuí)是中層干部?部委辦局的領(lǐng)導(dǎo)才是市里的中層干部,怎么連基本常識(shí)也不懂了呢?
系統(tǒng)內(nèi)輪崗,建國(guó)完全理解,也很有必要,可是市委書記不抓局長(zhǎng),抓處長(zhǎng)(科長(zhǎng)),就有點(diǎn)莫名其妙,滑天下之大稽,成為笑料了。
用江州老百姓的話說,這叫“刨不動(dòng)冬瓜刨瓠子”。
笑料歸笑料,局長(zhǎng)們不敢說,已經(jīng)殺雞儆猴了,你管的處長(zhǎng)我都能動(dòng),想動(dòng)你,不是小菜一碟嗎?處長(zhǎng)們是敢說的,可處長(zhǎng)說的,市領(lǐng)導(dǎo)聽不到,或者佯裝聽不到,或者閉目塞聽。
中層干部的普遍交流,不但違反了干部管理?xiàng)l例,而且荒費(fèi)了不少專業(yè)人才。有人交流的崗位與原崗位,與本人所學(xué)專業(yè)風(fēng)馬牛不相及,雖有滿腹牢騷,也有一腔熱血,但也只能是啼笑皆非地服從組織安排。
文建國(guó)因?yàn)槌g,不在范圍,但他卻經(jīng)手了幾位同僚的交流調(diào)動(dòng)。想唱高調(diào)就鼓勵(lì),知心一點(diǎn)的就安慰,實(shí)在不行的就攤牌。該動(dòng)誰(shuí)就誰(shuí),全市一盤棋,教育局豈能例外。
他沒有想要和上級(jí)對(duì)著干的意思,連意見也不說。他的想法是,你組織部那么一大幫干部養(yǎng)著那兒,怎么沒有一個(gè)站出來(lái)反對(duì)的呢?不說“反對(duì)”吧,怎么沒有人將下面的意見通過正常渠道向上“反映”呢?處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)不敢跟廳級(jí)說話,平頭百姓還可能跟中央反映問題嗎?后來(lái)想想,自己不也是彼此彼此,又何必苛求他人?一把手說了算的現(xiàn)象不足為奇,萬(wàn)馬齊喑的局面,不就是這樣產(chǎn)生的嗎。
文建國(guó)最后的結(jié)論是,不是下面的人敢不敢說的問題,而是上面的領(lǐng)導(dǎo),是否能夠讓下面的人說的問題。上下級(jí)有了矛盾,矛盾的主要方面應(yīng)該是在上級(jí)。
于是他不再把這個(gè)問題作為一個(gè)問題了,天塌不下來(lái)。過不了兩年,一把手上提拔走了,新來(lái)的一把手會(huì)有新的一套施政綱領(lǐng)。下面的干部就不停地適應(yīng)新的領(lǐng)導(dǎo)就是了。
果然如此,時(shí)間不長(zhǎng),曾經(jīng)交流的干部就有不少人“回潮”了。正面說,經(jīng)過全市大面積的“中層干部”輪崗,他們的基本素質(zhì)得以提高,“腸梗塞”問題基本解決。
文建國(guó)聯(lián)想到自己的工作,《共產(chǎn)主義ABC》考試就是我的個(gè)人主張。沒有向上匯報(bào),沒有和副處長(zhǎng)商量,我一個(gè)人拍腦袋就做了。我的感覺不是也挺好嗎?于是心里坦然。己所不欲,勿施于人。
組織處工作有慣例,每年舉辦一期干部培訓(xùn)班,培訓(xùn)班上的一項(xiàng)重要議程是“紅色之旅”。建國(guó)想到北京看看,培訓(xùn)班的“紅色之旅”就選擇了北京和西柏坡。因?yàn)槲奶庨L(zhǎng)想到北京,“紅色之旅”就到北京。他想想是好笑,可見這權(quán)力因素的影響有多大?反正沒有局長(zhǎng)感興趣,否則的話,局長(zhǎng)說到哪,那就到哪。
西柏坡有黨的七屆二中全會(huì)會(huì)址,會(huì)上毛澤東同志以著名的“兩個(gè)務(wù)必——?jiǎng)?wù)必使同志們保持謙虛謹(jǐn)慎不驕不躁的作風(fēng)、務(wù)必使同志們保持艱苦奮斗的作風(fēng)”,對(duì)即將執(zhí)掌全國(guó)政權(quán)的中國(guó)共產(chǎn)黨人提出了告誡。
面對(duì)五十多年前的情境再現(xiàn),建國(guó)不免感慨,“兩個(gè)務(wù)必”應(yīng)該伴隨著黨的建設(shè)之始終,現(xiàn)在同志們嘴上仍然確認(rèn),實(shí)際行動(dòng)上早已南轅北轍,相差甚遠(yuǎn)了。
所謂的“紅色旅游”,也是輕前者(“紅色”)而重后者(“旅游”)的居多;或者是掛前者旗號(hào),行后者之實(shí)。如果沒有“紅色”,“旅游”豈不太過分,豈不太招搖?就像“唱紅歌”,唱歌是一個(gè)方面,借此活動(dòng)給同志們搞點(diǎn)福利也就在其中了。至于唱“紅歌”的形式,唱“紅歌”的背后可能還有其他什么,那不是一般人考慮的問題。
反正有領(lǐng)導(dǎo)說,唱!群眾就跟著唱;停!大家就都停。
文建國(guó)不排斥“紅歌”,他排斥動(dòng)輒有組織的大呼隆式的群眾運(yùn)動(dòng)(活動(dòng))。他養(yǎng)成了一個(gè)習(xí)慣,或者說已經(jīng)產(chǎn)生了一種本能反應(yīng)。凡是一涌而上的,他反而比較冷靜。“文革”給他的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)實(shí)在深刻,雖然那時(shí)他還只是傍觀者。
年輕時(shí),可能是一種激情的自然流露,年齡大了,則感覺是一種做秀,蠻難為情的。可他忽視了,自己雖然不年輕了,但總是有一茬茬的年輕人。年輕人有激情,易跟風(fēng),也是自然的社會(huì)生態(tài)。
至于“紅歌”后來(lái)是否作為“道具”,是否和“大人物”“大事件”有關(guān),那是文建國(guó)無(wú)法預(yù)計(jì)和評(píng)估的,他沒有高瞻遠(yuǎn)矚的本領(lǐng)。
從“兩個(gè)務(wù)必”,聯(lián)想到“延安窯洞對(duì)話”,毛澤東同志的意思十分明確,要保證“紅色江山”長(zhǎng)居久安,就必須打破“歷史周期率”。而保持“兩個(gè)務(wù)必”正是破解“歷史周期率”的具體體現(xiàn)。
那么“歷史周期率”能打破嗎?文建國(guó)作為黨的普通一員,作為黨的基層干部,常常思考這個(gè)問題。
人的生命有周期,這是目前沒有人可以改變的自然規(guī)律。中國(guó)自古以來(lái)就有“萬(wàn)歲”的良好祝愿;有煉丹術(shù),有追求長(zhǎng)生不死的實(shí)踐。但至今尚未有人如愿。隨著自然科學(xué)的發(fā)展,今后是否可以長(zhǎng)生不老?也許可能有吧。所有的人都希望有。