第四十章 建國子媛論學陶（一）
作者：
笨笨的姥爺 更新：2020-08-28 08:23 字數：2177
對陶先生的評價，有毛澤東同志的“偉大的人民教育家”，宋慶齡先生的“萬世師表”，梁漱溟先生的“第一位的蓋世人物”，以及還有“當代孔夫子”云云。也許，正是諸多大人物對陶行知的鑒定，造就了后人對先生的“多重性”的看法。——文建國寫作筆記摘錄
講座結束后，李子媛問文建國，最后結束的時候，會場上有許多人笑你的講話，是什么意思？
人老話多，這是我今天說話的敗筆？可能也不是，我是故意調侃的，表達了我內心的真實想法。
文建國解釋說，我們江州目前有一個特殊的語境，市領導根據全市經濟發展的情況，用“后發先至”給全市干部打氣，結果成為一段笑料。唉，怎么說呢？
有人說，有涂脂抹粉之嫌疑；有人說，是恬不知恥之羞恥；有人說，反正喝水不硌牙，吹牛不上稅；也有人說，秘書出的餿主意，不怪領導；還有說得更難聽的，真的就是把自己當作龜兔賽跑里的烏龜了。說人家兔子睡覺，人家兔子都是睡覺的？
也許僅僅是一句措詞不當吧，不必較真。就像剛才我講話的第二一點，一時疏漏。心血來潮。但民間對領導的評價可就多了去了。
文建國說著說著，書生氣又上來了，他感嘆了一句，理想很豐滿，現實很骨感。只怕是“后發”的現狀難以改變，“先至”是不可能。
子媛知道與自己無關，也就放心了。至于領導平時是怎么講的，不在我的書中交待。各地有各地的特色，反正無關乎我們學陶。
文建國事先和子媛說好的，一定要留宿，晚上有談局長親自款待，第二天上午我和史靜陪你走走。子媛是恭敬不如從命，哪個領導款待無所謂，有你建國舅舅在，才是關鍵。
晚上的飯局原來準備得很豐盛，但談局長突然還需要趕另外一個重要飯局，建國就作主簡化了不少，這樣更好，可以和子媛多說說話。文建國平時摳得很，公款私款都舍不得浪費。
談局長剛坐下就先拿史靜開涮，說史老師墻內開花墻外香，你家文書記的保密工作也做得好。史靜只是矜持地笑笑，建國代史靜敬了滿滿兩杯酒。
談局長離開飯局之后，建國他們就輕松自由多了。建國敬了子媛一杯酒，就宣布，下面吃酒吃菜均隨意。子媛說，好的，讓我先借花獻佛，我倒滿，敬舅舅舅母，然后隨意。
自從文建國接受了組建陶研會工作，他一直在思考一個問題，且相當糾結。既然陶行知這么偉大，為什么在教育行政工作中卻難以體現行知教育思想，在相當多的學校甚至看不到陶行知的影子，陶行知到底怎么樣？他把這個問題提出來問子媛。
子媛說：“建國舅舅提的問題太復雜太深奧，這哪是我一個鄉村小校長能夠回答的。”
“我就是想聽聽你的看法，不全面，甚至不對路子也不要緊，我就是希望聽到你原汁原味的想法。”建國的態度非常誠懇。
“我反正隨便說，您文會長把關。”子媛客氣地說，“正好向您討教了。”
——按理說，有毛澤東同志的題詞，大家照辦就是了，但那時政權沒有更迭，陶行知是民主戰士，是中共統戰的重要對象。我認為，政治因素大于教育因素。后來建設新中國有很多更重要的工作要做，再說了我老是把你一個民主人士捧在一個至高無上的地位又算是什么一回事呢？還有，那位極不受待見的梁漱溟先生，說陶行知是“第一位的蓋世人物”，你說就說吧，他居然還把毛澤東和周恩來排在第二第三位。他犯忌了，犯了“功高蓋主”之大忌。
所以“中國最后一位大儒家”梁漱溟先生就成為一位長期沒有話語權，又是極喜說真話的社會賢達了。至于陶先生是否是“第一位”？其實又何必糾纏于此呢？
——再說，宋慶齡先生“萬世師表”的題詞，郭沫若先生“兩千年前孔仲尼，兩千年后陶行知”的題詞，在歷史上看，“萬世師表”是康熙皇帝親自寫了楷書的匾額，下詔掛在孔廟大成殿梁上的，哪是別人可以隨便一說，可以隨便一掛的。“文革”初期，孔府孔廟孔林均遭橫禍，后來又正好“批林批孔”，“孔子名高實秕糠”，孔老夫子又成為“喪家之犬”。那陶行知是什么呢？而郭沫若呢，“文革”以后，在民間對他是貶多褒少，他的題詞很多人不愿提及。總之圍繞陶行知，你看看，沒有安分的時候。陶先生本人是不是很無故很無奈？
李子媛笑，笑得也很無奈。
——還有，陶行知曾經還是基督信徒，他自己就說過，“我是耶穌基督的跟隨者”，他的“愛滿天下”，發軔于耶穌“愛人如己”的教訓。他曾坦承“今生之唯一目的在于經由教育而非經由軍事革命創造一民主國家”，并且“深信，如無真正之公眾教育，真正之民國即不能存在。”他雖然是針對民國說的，但我們黨正是通過武裝斗爭奪取的政權，建立了人民共和國。所以我們在宣傳陶行知的時候就不得不有所保留。
——還有人對陶行知在曉莊拒絕與蔣介石見面一事津津樂道。殊不知，作為一個真正的民主戰士，具有自由主義思想，他不想見誰，就可以不見誰，絕非僅僅是對付蔣介石一人。在這方面，他的骨頭也是最硬的。當然對于國家當時的最高統帥，陶先生并不是一律排斥，他也接受過蔣介石的召見，也在國民政府任過職。在重慶，他創辦的育才學校也得到宋美齡個人的贊助，宋美齡也曾兩次宴請陶行知。任何一個人要想做點大事，自然離開不了當時政府的認可。如果他一直為政府所通緝的話，則一事無成。按照我們一般的認知水平，國民政府要真的拿你陶行知怎么樣，還不就是怎么樣嗎？
——總之，陶先生飽受爭議，多有褒貶。我們不能脫離歷史，孤立地評價一個偉大的歷史人物。因人廢言，或者因言廢人；一刀切，或者切一刀。不是流芳百世，就是遺臭萬年。這是我們社會的通病。
李子媛說的，文建國都知道，可自己從來沒有聯系起來考慮，看來子媛的確是深入研究陶行知了。建國頻頻點頭。